{jcomments on}Уважаемые дамы и господа

Приятно было услыхать из уст г-на Сновского, что без судебного иска, одним из инициаторов которого я являюсь, 650 членов общины и сегодня не имели бы права голоса. Но эти люди не шибко спешат на собрании, чтобы побороться за свои права. Боятся кого-то? Ждут от кого-то подлости, как это случилось с Hausverbot`ом Сарой Асинас?

1. По её иску к общине получено судебное решение, которым она признана полноправным членом общины, а объявленный ей Hausverbot признан противозаконным. Это решение вынесено Третейским и Административным судом при ЦСЕГ ещё 5 сентября этого года, но не выполняется ответчиком (общиной) по сей день, несмотря на чёткое положение Устава этого суда, гласящего о безусловной обязательности выполнения его решений для обеих сторон. Более того, Сара Асинас накануне собрания получила от правления письмо за подписью председателя правления Кана, в котором ложно утверждается, что приговор не вступил в законную в силу, и что, если она на появиться на собрании, то получит ещё один Hausverbot. Запугивают!

Цитирую: Der Schiedsspruch ist endgültig und hat unter den Parteien die Wirkungen eines rechtskräftigen gerichtlichen Urteils. Решение суда окончательно и имеет действия имеющего законную силу судебного приговора для обеих сторон.

И то, что председатель Кан пытается убедить нас, что решение не вступило в законную силу, это ложь. Я сегодня созванивался с секретарём судьи Гринбаума, и он подтвердил, что Решение подлежит исполнению с момента принятия.

Сара Асинас два года вывешена на доске объявлений общины на всеобщее поруганиею Она женщина. Она инвалид. Она руководит великолепным ансамблем, пропагандирующим еврейскую культуру. Её муж в годы Холокоста потерял 22 родных человека, ЗАЖИВО ЗАРЫТЫХ в Литве. Сегодня на это позорище смотрят её друзья, дети, гости общины. Кто бы захотел быть на её месте?. Я там висел полгода. Это неприятно.

Если у наших руководителей есть честь, стыд и совесть, они должны немедленно убрать это объявление со стенда и публично извиниться перед Сарой. Иначе они не мужчины (Аплодисменты). Её творению, клубу "Берешит" должны быть публично возвращены все прежние права. Если это сделано не будет, то такие руководители не имеют морального права руководить общиной. Отлучение этого женского клуба от общины сродни групповому изнасилованию, совершённому правлением. Персонифицировать не буду — много чести. Это издевательство над религией и законами. И еврейскими, и немецкими. Если извинения Саре принесены не будут, я начинаю голодовку.

2. В прошлом году состоялось отчётно-выборное собрание, на которое по надуманным причинам не было допущено 85% общинников. Оно состоялось, несмотря на все наши попытки это предотвратить. Вы всё это знаете. Правление было избрано. Последующие полтора года ушли на то, чтобы путём подачи иска в еврейский Третейский суд Земельного союза еврейских общин, доказать нелегитимность этого собрания и, соответственно , всех его решений. В том числе и итогов выборов.

Суд рассмотрел иск и принял решение о его удовлетворении. Решение суда окончательное и подлежит исполнению сразу же после его оглашения. Апелляции исключены. Цитирую устав суда:

Определено, что до 31 декабря с.г. мы должны провести новое отчётно-выборное собрание общины, а в феврале следующего года надлежит принять для утверждения новую редакцию нашего Устава. Именно в такой последовательности, т.к ясно, что не легитимное старое правление не может разрабатывать легитимный новый устав. Устав – это также и поведенческий регламент общинника. Какие моральные нормы могут разработать аморальные люди, способные , например, публично оскорбить Сару Асинас?! Или лишить тридцать пожилых талантливых женщин права заниматься любимым делом? Трусливые негодяи и мстительные ничтожества.

Естественно, что старое руководство при поддержке Председателя земельного союза Д-ра П.Вальдмана сделает всё, дабы не допустить выполнения судебного решения. В частности, нам предлагается редакция устава, разработанная нелегитимным правлением для рассмотрения и последующей отправки в Майнц на утверждение. Майнц , имея решение своего суда, этот устав просто не имеет права принимать к рассмотрению. Это будет нарушение закона. Но решать там будет г-н Вальдман, который привёз с собой г-на Сновского, которого явочным порядком, без одобрения собрания назначили председателем. И он здесь нам врёт, доказывая, что Hausverbot не снят, т.к. ещё не прошло 90 дней (?), что правление легитимное и имеет право разрабатывать устав. Что последовательность выполнения по решению суда (вначале выборы правления, потом устав) необязательна и что мы полномочны обсуждать их устав прямо сейчас.

Поэтому, чтобы использовать наше собрание по-деловому, предлагаю избрать на нём лиц, которые займутся подготовкой назначенного судом собрания в декабре этого года.

Нужно избрать и ревизионную комиссию, избирательную комиссию и оргкомитет. Это и будет первым шагом к выполнению решений суда.

Естественно для этого необходимы достоверные данные о численности общины. Это мы поручим сделать нашему руководству и дать избранным комиссиям полный список членов общины с адресами и телефонами. человек).

Спасибо за внимание.